Prezydent RL a kwestia polska

Prezydent państwa wykorzystuje do swoich celów politycznych wątki narodowo-patriotyczne. Przyczynia się to do zachwiania demokracji i podziałów społeczeństwa. Mimo obietnic, że nie jest nastawiona przeciwko mniejszościom narodowym, to otwarcie zapowiada, że będzie blokowała większość postulatów przedstawionych przez przedstawicieli tych mniejszości. Prezydent demokratycznego kraju jest zobowiązany do neutralności stanowiska i nie może otwarcie poprzeć lub odrzucić stanowiska którejś z partii politycznych, co uwzględnia Ustawa o Prezydenturze Republiki Litewskiej z 1993 roku.

Specjalny akcent w swoim przemówieniu dla sądownictwa, które dzień wcześniej rozpoczęło rozpatrywanie sprawy dotyczącej egzaminu z języka litewskiego, można odebrać jako pewnego rodzaju próbę perswazji i nacisku. Niezawisłość i neutralność sądu mogła zostać zachwiana przez osobę, która o tę niezawisłość i neutralność apelowała. Według Dalii Grybauskaitė egzamin z języka litewskiego stał się siłą rzeczy politycznym zakładnikiem.

Jak się później okazało (18 czerwca) ten sam sąd orzekł, że zgłoszone postulaty dotyczące ulg na egzaminie są niezgodne z Konstytucją Republiki Litewskiej i odrzucił je bezapelacyjnie. Opozycja stwierdziła natomiast, że jej dalsze działania będą zależały przede wszystkim od wyników tegorocznych maturzystów, a orzeczenie sądu uważa za „naruszenie podstawowych praw obywateli” i już teraz zapowiada, że będzie szukała innych dróg i możliwości poprawienia obecnej sytuacji osób, które zdają egzamin z języka litewskiego z ramienia szkół mniejszości narodowych.

Natomiast Konwencja Ramowa o ochronie mniejszości narodowych jest zobowiązująca dla całego państwa, a więc, musi być także uwzględniana przy wszystkich rozporządzeniach i ustawach, zwłaszcza dotyczących bezpośrednio mniejszości narodowych. Stanowisko Prezydent Republiki Litewskiej, która przy zaprzysiężeniu na stanowisko prezydenta obiecywała reprezentować cały naród i państwo litewskie, w publicznych wypowiedziach przedstawia jedynie swoje subiektywne zdanie, nie respektując żadnych międzynarodowych dokumentów. Dochodzi przez to do sporów między obozami reprezentującymi odmienne wartości, ale także kompromituje panią prezydent, a co za tym idzie Litwę na arenie międzynarodowej, jako państwo, które nie przestrzega podstawowych wartości europejskich, a którego głowa państwa nie potrafi dostosować się do wiążących jej stanowisko dokumentów.

Europejska Fundacja Praw Człowieka potępia prezentowaną przez panią prezydent postawę polityczną, której prezentowane wartości są dalekie od tych, które powinny przyświecać politykom, a zwłaszcza głowom państw.