G. Kirkilas: Lojalność litewskich Polaków jest bezdyskusyjna

Jak dobrze słuchać głosu rozsądku.

Tych "normalnych" jiest ile chcesz:

historyk i politolog Vladas Sirutavičius przekonywał że polskie nazewnictwo ulic i miejscowości obok litewskiego, „nie stanowi niebezpieczeństwa, nie zagraża nawet litewskiej tożsamości kulturalnej”

Zaś jego kolega Antanas Kalakauskas powiedział wprost, że „Głupotą jest uważanie, że polskie nazwy na Wileńszczyźnie zagrażają językowi państwowemu. Od 500 lat na terytorium Litwy mieszkają ludzie rozmawiający po polsku. To jest część naszego dziedzictwa kulturowego, naszej historii. Nonsensem jest uprawianie w I połowie XXI wieku polityki nacjonalistycznej, która dominowała w dwudziestoleciu międzywojennym.

"Normalnych" brakuje z polskiej strony. Narazie większosc ZA AWPL, a znaczy ZA "politykę nacjonalistyczną, która dominowała w dwudziestoleciu międzywojennym."

Do Wileński .: Z polskiej strony dialog próbują prowadzić normalni ludzie , skłonni do kompromisu. Problem polega na tym że choć na Litvie istnieją mądrzy ludzie , to jednak nie oni rządzą i nikt ich nie słucha. A z obecnym rządem LR kompromisu najpewniej nie będzie , bo on go po prostu nie chce, nie idzie na żadne ustępstwa i jest głuchy na argumenty Polaków.

Kirkilai popacz tu ""Stanowisko rodziców i dzieci jest jednoznaczne; są przeciwko ujednolicaniu egzaminu maturalnego z języka litewskiego, a w procesie nauczania mają oni decydujący głos" - powiedział Maciejewski." Grybauskaite powiedzhiala prawde polacy na Litwie nie sau lojalni bo jak wydacz z tego pszyklady wymiszliajau prawo. To miszliane prawa potem uzasadnia ich postompowania wobiec Litwy.

Anonim Gall serbovie straczili Kosovo z powodu czyszczen etnycznych w Kosowo. Z tau broszurkau Sikorski chyba tesz idzhie w tym kierunku.

"Ale za to Litva , jak najbardziej , Wileńszczyznę stracić może "

Tak mowila AWPL jieszcze w 1991 r.: "nie probojcie robic tu Litwy, Polacy na to nie pozwolą". AWPL dotrzymala slowa.
Wtedy mowilem: jiedyna szansa Litwie utrzymac Wilno - oddac Soliecznikski rejon Bialorusi. Wtedy przeciwnikow Litwy bylo by znacznie mniej i MOZE udalo by się jakos wszystko poukladac.
Dzisiaj to niema zadnego wyjscia z tego konfliktu Situacja będzie tylko pogarszac się.

mam już dość wiernopoddańczych zapewnień Naszych Polaków że są lojalnymi obywatelami RL. Polacy są u siebie, państwo które tu nastało z woli ZSRR i Trzeciej Rzeszy nie realizuje podstawowych praw obywatelskich i prowadzi politykę kolonizacyjną.

O niefortunnym przydzielaniu orderów.Nawiązanie do odmowy odbioru odznaczeń przez Wałęsę i Tomaszewskiego.
http://www.awpl.lt/index.php?option=com_content&view=article&id=223%3Ao-...

O niefortunnym dekorowaniu krzyżami
Ostatnio nie brakuje coraz nowszych akcentów w sferze stosunków polsko-litewskich. Tym razem za sprawą decyzji prezydenta Polski – w latach 1990-95 – Lecha Wałęsy o nieprzyjęciu przez niego najwyższej nagrody państwa litewskiego – Krzyża Wielkiego Orderu Witolda Wielkiego, przyznanej z okazji 20. rocznicy wznowienia stosunków międzypaństwowych. Laureat pokojowej Nagrody Nobla, legendarny przywódca NSZZ „Solidarność” swoje stanowisko dobitnie i jednoznacznie wyraził w liście do ambasador Litwy w Polsce. „Jestem głęboko zaniepokojony obecną sytuacją dotyczącą respektowania na Litwie praw moich rodaków do języka, kultywowania tradycji i szacunku dla kultury polskiej” – napisał, i basta. Słowem, afront więcej niż wyraźny dla Litwy na szczeblu międzynarodowym.

Ktoś, możliwie, był zdziwiony tak kategoryczną decyzją byłego prezydenta RP, za którego kadencji doszło do podpisania z wielkim trudem wynegocjowanego Traktatu polsko-litewskiego w 1994 r. Niektórzy zapewne przypomną jego niezbyt fortunną wypowiedź pod adresem miejscowych Polaków, dotyczącą używania języka ojczystego. Cóż, politykom też zdarzają się nie tylko nieprzemyślane wypowiedzi, lecz i kardynalna zmiana poglądu na niektóre sprawy. Zwłaszcza, jeżeli mają ku temu niezbite powody i dowody. Nie należy jednako zapominać, że tenże prezydent Wałęsa po rozwiązaniu w 1991 roku Rad rejonowych na Wileńszczyźnie odmówił spotkania z V. Landsbergisem podczas jego podróży przez Warszawę. Należy docenić zatem dzisiejszy bezinteresowny krok byłego prezydenta RP, któremu żaden aplauz przedwyborczy lub jakikolwiek inny już nie jest potrzebny.

Bardziej wart uwagi i zaskoczenia fakt, że wydarzenie z odmową odebrania odznaczenia państwowego w 2011 r. jest powtórką z roku 2001. Tym bardziej, iż znów jest spowodowane tą samą okazją – rocznicą wznowienia stosunków między Polską a Litwą oraz tą samą przyczyną – nierozwiązanymi problemami a nawet pogarszającą się sytuacją Polaków na Litwie.

Przed dziesięcioma laty, z tejże okazji, podczas obchodów 10. rocznicy, w Warszawie odmówił przyjęcia z rąk prezydenta Kwaśniewskiego orderu za zasługi dla rozwoju stosunków polsko-litewskich przewodniczący Akcji Wyborczej Polaków na Litwie Waldemar Tomaszewski. „Nie mogłem zawieść swoich wyborców zgadzając się na odebranie nagrody, a tym samym jak gdyby potwierdzając tezę, że w stosunkach polsko-litewskich wszystko jest idealnie. Nie była to decyzja pochopna i nieprzemyślana, zrobiłem to w zgodzie ze swoimi przekonaniami, bo ktoś mógłby pomyśleć, że wszystkie sprawy Polaków na Litwie są rozwiązane i zostało tylko picie szampana i dekorowanie orderami. Jestem stale w bliskich kontaktach z ludnością Wileńszczyzny, doskonale znam jej problemy, które dotychczas nie znalazły rozwiązania na szczeblu najwyższym. Doskonale zdawałem sprawę, że rozwiązanie tych i innych problemów zależy od ludzi, którzy zebrali się na tej uroczystości, którzy te nagrody wręczają” – wytłumaczył wtedy swój krok przewodniczący AWPL.

Odmowa przyjęcia nagrody państwowej przez W. Tomaszewskiego dziesięć lat wstecz spotkała się ze zrozumieniem większości Polaków na Litwie. Podobnie jest i teraz, po powtórce uczynionej przez L. Wałęsę w dziesięcioletnim odstępie czasu. Powód zaś dla podjęcia decyzji w obu przypadkach, niestety, był ten sam. Pozostaje zastanowić się: czyżby za 10 lat sytuacja znów się ma powtarzać?

Czesława Paczkowska

Panie Vilniauskaus-Wileński coś się Pan uczepił AWPL jak rzep psiego ogona - nacjonaliści litewscy i Pan także nie chcecie rozmów Polakami litewskimi - i oczywiście wg was to wina Polaków litewskich . A TRZEBA NAJPIERW PORZUMEIC SIE Z WŁASNYMI OBYAWTELAMI . TYLKO PRAWDA JEST CIEKAWA - zawsze i wszędzie , proszę Szanownego Pana .LITWA PROWADZI KLASYCZNĄ POLITYKĘ KALEGO- jak Kali kogoś sponiewiera - to dobrze- jak Kalemu się odpowie sposób dla niego właściwy - to żle . NIE TĘDY DROGA SZANOWNY PANIE

"oto cytat z dzisiejszej Rzeczypospolitej pan Bumblauskasa- rektora Wydziału Historii Uniwersytetu Wileńskiego"

Rozdzielam poglądy Bumblauskasa (Bumblowskiego).
Gdyby mozna bylo przeksztalcic AWPL z platformy endekow na platformę tradycji WKL i rownoczesnie nauczyc Litwinow zrozumiec swoją hystorię - bylo by cos pięknego. Tylko bardzo malo ludzi, ktorym tradycje WKL są do przyjęcia, jak po litewskiej tak i po polskiej stronie.