Pikieta przed MEN w obronie polskiego szkolnictwa na Litwie

Rezolucja Polaków na LT

"Żądamy:

odwołania zapisów przyjętej Ustawy o oświacie oraz programów kształcenia ogólnego, dotyczących kształcenia mniejszości narodowych już na najbliższej, jesiennej, sesji Sejmu RL;

rezygnacji z ujednolicenia egzaminu z języka litewskiego ojczystego i państwowego na maturze;

przywrócenia egzaminu z języka polskiego ojczystego na listę egzaminów obowiązkowych na maturze;

rezygnacji z dyskryminującego postulatu zachowania szkoły litewskiej kosztem polskiej.

Panie ministrze Szelatycki, powyzsze jest waszym celem i zadaniem, a nie próby podbarwiania tego trupa , jakim dla polskich szkół jest ta ustawa. - Wyłącznie po to jest ta komisja.

Kongres Polonii Amerykańskiej zaprotestował przeciw dyskryminacji Polaków na Litwie i wezwał rządy USA i Polski oraz Komisję Europejską, aby stanęły w obronie ich praw.

- Krajowa Konferencja Dyrektorów KPA wyraża wielkie zaniepokojenie pogarszającą się sytuacją Polaków na Litwie, która przybrała formę jawnej dyskryminacji. KPA w pełni popiera słuszne żądania polskiej społeczności na Litwie w sprawie zachowania i rozwoju dziedzictwa narodowego, dla którego nauczanie w języku ojczystym jest elementem kluczowym - stwierdza dokument.

- Kongres Polonii Amerykańskiej apeluje do rządów USA i Rzeczpospolitej Polskiej, a także do Komisji Europejskiej, aby podjęły konieczne działania dla zabezpieczenia podstawowych praw człowieka i wolności obywatelskich dla polskiej mniejszości na Litwie - czytamy w rezolucji.

Na odbywającej się w piątek w Pittsburghu Krajowej Konferencji Dyrektorów KPA jej uczestnicy uchwalili rezolucję w tej sprawie, przypominając o decyzjach Sejmu i rządu Litwy m.in. w sprawie nauczania języka polskiego.

Konferencja Rady Dyrektorów KPA zbiera się co dwa lata. Na zjazd w Pittsburghu przyjechał z Polski prezes Stowarzyszenia "Wspólnota Polska", Longin Komołowski.

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Protestuja-przeciwko-dyskryminacj...

Najwyżej stracą novolitwini i faszyzująca antypolsko Lietuva. A za Ural wyjadą novolitewscy szowiniści.
Tu , na Wileńszczyżnie , jest Europa.
- do Giesmynasa 5.

Giesmynas :Wilno jest ,zawsze było i będzie wielonarodowe, wielokulturowe i wielojęzyczne. To uroda i największa wartość tego miasta zbudowanego w 90% przez Polaków i w 8% przez polskich Żydów. Taka jest prawda , od której chorzy novolitewscy szowiniści chcą uciec pozbawiając się tego co stanowi o wartości tej wielokulturowej metropolii. Nikt nie chce likwidować litewskich napisów, ale do polskich nazw i napisów rdzenni Wilniucy mają pełne prawo.Nikt nie chce wynaradawiać Litwinów, ale też Polacy nie zgodzą się na wynarodowienie. Tracicie , już straciliście ,jedynych przyjaciół jakich mieliście.Nic novolitewskim antypolakom do Wilniuków. Zachowujecie się jak barbarzyńcy-kolonizatorzy na wileńskiej ziemi. Tu jest EUROPA.
Supranto?
ps.
Kiedy Twoja rodzina przyjechała do Wilna i skąd ? Trochę szacunku dla wileńskich autochtonów.Nawet nie zdajecie sobie sprawy jaki skarb od Ribbentropa i Mołotowa otrzymaliście.Poczytaj sobie polskie podręczniki do historii, a nie tylko bajdy novolitevskie, czy idiotyzmy z Vilniji i Voruty.
Zachowujecie się tu jak postsowieccy parweniusze -wandale.Nie wolno wam niszczyć wielokulturowego bogactwa jakim jest Wilna-Wilno(od niedawna również Vilnius).To święte miasto dla Litwinów,Polaków, Starorosjan, Białorusinów, Żydów, Niemców, Tatarów, Karaimów...i każda z tych nacji ma prawo do własnych szkół, pielęgnowania swojego języka, kultury i tożsamości narodowej.Spójrz na wielonarodowe metropolie w cywilizowanych krajach.
Supranto /zrozumiałeś ?

Za Uralem kmicic mieszkaja czukcze. Tys sie wczoraj urodzil? Vilnius wybudowali Litwini a nie Zydzi czy Polacy. Ani Zydow ani nikogo nie bylo na litewskiej ziemi kiedy stawiano pierwsze podwaliny Vilniusa. W takim razie Warszawe czy Gdansk wybudowali Holendrzy, spojrz na tamtejsze kamieniczki. Architektura flamandzka w 100%. I odczep sie mi od litewskiego Vilniusa frajerze.

Do giesmynas :Pozwolę sobie odpowiedzieć za Kmicica . Po pierwsze frajera to sobie znajdź wśród najbliższych i chamie nie obrażaj innych na tym forum . Wileńszczyzna na przełomie XIII i XIV była zamieszkana przez ludność mieszaną , bałtyjską i słowiańską . Wilno zbudowali poddani WKL , Litwini i Słowianie(Rusini). Pierwsza wzmianka o Wilnie pochodzi z 1323 roku i nie było to miasto monoetniczne. Co do tej architektury to z tym twoim flamandzkim Gdańskiem się zgodzę ( obecna zabytkowa architektura powstała naśladując tę holenderską) , ale w Warszawie to ty chyba nie byłeś w życiu.

Frajer w języku polskim to obraźliwe określenie. Holendrzy budowali , budowali i Gdańszczanie ( Niemcy). Giedymin był Litwinem ,wielkim księciem litewskim który rozpoczął podbój rusi. Wilno powstało na terenach etnicznie mieszanych , świeżo przyłączonych do państwa litewskiego.

Giesmynas:
Wilno jest ,zawsze było i będzie wielonarodowe, wielokulturowe i wielojęzyczne. To uroda i największa wartość tego miasta zbudowanego w 90% przez Polaków i w 8% przez polskich Żydów. Taka jest prawda , od której chorzy novolitewscy szowiniści chcą uciec pozbawiając się tego co stanowi o wartości tej wielokulturowej metropolii. Nikt nie chce likwidować litewskich napisów, ale do polskich nazw i napisów rdzenni Wilniucy mają pełne prawo.Nikt nie chce wynaradawiać Litwinów, ale też Polacy nie zgodzą się na wynarodowienie. Tracicie , już straciliście ,jedynych przyjaciół jakich mieliście.Nic novolitewskim antypolakom do Wilniuków. Zachowujecie się jak barbarzyńcy-kolonizatorzy na wileńskiej ziemi. Tu jest EUROPA.
Supranto?
ps.
Kiedy Twoja rodzina przyjechała do Wilna i skąd ?
Trochę szacunku dla wileńskich autochtonów.
Nawet nie zdajecie sobie sprawy jaki skarb od Ribbentropa i Mołotowa otrzymaliście.Poczytaj sobie polskie podręczniki do historii, a nie tylko bajdy novolitevskie, czy idiotyzmy z Vilniji i Voruty.
Zachowujecie się tu jak postsowieccy parweniusze -wandale.Nie wolno wam niszczyć wielokulturowego bogactwa jakim jest Wilna-Wilno(od niedawna również Vilnius).To święte miasto dla Litwinów,Polaków, Starorosjan, Białorusinów, Żydów, Niemców, Tatarów, Karaimów...i każda z tych nacji ma prawo do własnych szkół, pielęgnowania swojego języka, kultury i tożsamości narodowej.Spójrz na wielonarodowe metropolie w cywilizowanych krajach.

Brawa dla tych chłopaków i dziewczyn co robią te pikiety. Naród polski z całą mocą stoi po stronie swoich rodaków na Litwie. Jesteśmy z wami i już zawsze będziemy.

Czyzniech, tylko "zoldaku w samych spodniach", bo tak sam siebie nazwales, odpowiadam ci:
w okresie miedzywojennym kiedy Vilnius byl okupowany przez twoich, Preussen, inaczej: Prusy Wschodnie to byly tereny gdzie Niemcy okupowali Warmie i Mazury. Do czasu, tak jak okupowano stolice LT. Obydwa te tereny odebrano przez Armie czerwona i oddano w prawowoite rece, ale Vilnius dopiero tak naprawde w 1991 r. Tyle historii, no...tego nie wiedziec? Nie powinieniem ci nawet odpisywac, masz braki w historii, poprostu dno..
Litwini nie czuja zadnego strachu, kogo baja sie bac? Polakow, Rosjan? nie, naszych przyjaciol - Niemcow? Tez nie. Nie odpowiadam cienkim osobnikom w dziedzinie historii, w czym jeszcze jestes taki cienias?

"To ,że dziś Warmia i Mazury należą do Polski , jest sprawiedliwością dziejową w tym sensie , że jest to swoista rekompensata za II wojnę światową."

Raczej ZSRR chciał sobie zając trochę ziemi (mieli chłopaki taki zwyczaj, że sąsiednim krajom zabierali trochę terytorium jak mieli okazje), ale, że nie mieli granicy z Niemcami z wyjątkiem Prus, to zabrali Polsce ziemie dając w zamian te zabrane od Niemiec.

Widzę, że jak zwykle szowinista nie zna historii

"ale oni zawsze byli za Polska od zarania, takze wiec to byla czysta "okupacja" Warmii i Mazur przez Niemcy."

Był plebiscyt, większość chciała za Niemcami, parę wiosek przyłączono do Polski. Co piszesz o jakiś plemionach, chcesz durniu granice wyznaczać na podstawie map zasięgu plemion z wczesnego średniowiecza?

"Vilnius wybudowali Litwini i ich ksiaze Gediminas, to byl 100% jego pomysl."
Po pierwsze, no i co z tego? Każesz ludziom się wynosić z domów czy zmieniać kulturę z powodu jakiś pierdół z średniowiecza?
Pod drugie tylko Litwini budowali Wilno?

"Wogole kolega kowboj tu pisze, abym nie wdawal sie w gadki i tracil czas z ludzmi o innej orientacji historycznej."

Po pierwsze Pastuch to idiota, taki lokalny błazen tego forum, po drugie dyskutować można, ale o faktach a nie o czyiś urojeniach jako dających prawo do prześladowania mniejszości.

"Ciebie wychowywano w milosci do okupowanych "kresow", nam wpajano okupacje i wygodne krwiozercze zycie okupantow,"
Jak zwykle piszesz idiotyzmy. Nikt Kresów nie chce zabierać ani odbijać, ludzie sonie tylko czasem na wycieczkę pojadą i zostawia wam pieniądze. Ale żądamy godnego traktowania tych Polaków którzy tam zostali. W jednym masz racje, wam te idiotyzmy o okupacji wpajano.

w latach 1939-1940

Giesmynas - Kałakutas - od indyk , indor, guła , gulok

novolitewski antyponizm jest jawnie prorosyjski. To oczywiste.
Te wszystkie fałsze historyczne podsycane prze prosowieckie media na LT też są aż nazbyt widoczne.
Ciekawe jest to z wielkim uporem stanie przy "okupacji" Wilna. Wilna nie żadnego Vilniusa.Ciekawe bo jeszcze przed Żeligowskim w spisie niemieckim(!) w 1916 r.w Wilnie było mniej Litwinów niż Polaków w Szawlach. Chore,.. jak można komuś zarzucać ,że sam siebie okupował. I to mówią przybysze z dalekiej Żmudzi nie mający żadnych związków kulturowych , rodzinnych, z Wilnem, którzy nie zastali tu w ogóle Litwinów.Taki brak tolerancji , nieuznawania praw polskiej autochtonicznej ludności przez bałtyckich przybyszy zachowujących sie ,jak okupanci, prowadzi do jednego, do konfrontacji.
Chciecie novolitwini tego? - Lietuva już dosyć jest chyba skompromitowana na arenie międzynarodowej i skonfliktowana wewnętrznie prze gromadę kolesiów w rodzaju Garszwów, Songajłów, Landsbergisów i takich jednonarodowców jak TY . Chcecie dalej brnąć w ślepy zaułek prosowieckiego antypolonizmu?
do G...;
"To prawda, ze Vilnius jest miastem wielonarodowym, wlasciwie to byl w czasie roznych okupacji "trzech okupantow". Ale mi sie wydaje, ze teraz zadania tychze populczyn tych co sie ostali sa zbyt wygorowane, bo jak dasz palec to potem chca calej reki i w koncu calej Lietuvy. wytlumaczylem, czy pisac ponownie?"
Całej Lietuvy 6.7 %poskiej mniejszości nie połknie! Nie widzisz ,że to chore ? Po co nam w ogóle ta cała wroga polskości Lietuva,. Natomiast swoich gnojonych, okradanych przez 20 lat Rodakow nie odstąpimy dopóki nie uzyskaja normalnych praw przynależnych rdzennym mniejszościom narodowym i tyle. Macie i tak szczęście ,że Wilniucy wymagają tak mało.
Czy to nie za mało w porównaniu z prawami Szwedów w Finlandii?:

Nasze żądania wobec władz Lietuvy:

(Kolejność jest bardzo ważna!)

I Wycofania się z ustawy uderzającej w szkolnictwo polskie oraz innych mniejszości narodowych, na dobry początek.
Ustawa uderza najbardziej:
1. Przepisem zawierającym parytet szkół litewskich tj. wedle tego przepisu , gdy względem ujemnego przyrostu naturalnego i małej liczby uczniów trzeba zamknąć szkołę, w określonej miejscowości ma zostać co najmniej jedna szkoła litewska. Spowoduje to, że nawet jeśli z dwóch szkół do polskiej będzie chętnych 200 uczniów, zaś do litewskiej np. całych trzech, to polska szkoła ulega likwidacji… W związku z tym, pomimo ujemnego przyrostu naturalnego, władze litewskie budują mimo braku chętnych, w czysto polskich rejonach trzy nowe litewskie szkoły…
2. Ujednoliceniem programu w dwóch ostatnich klasach szkół litewskich i polskich, czyli zastosowanie wymagań, w ten sposób, jakby polskie dziecko cały czas chodziło do szkoły litewskiej, a nie polskiej. Uczeń nie jest fizycznie w stanie, w trakcie wieloletniego chodzenia do szkoły realizować programów obu szkół, by nie mieć zaległości na maturze. W nadziei władz litewskich łatwiej się poddać i chodzić do szkoły litewskiej.
3. Likwidacją ostatnich klas w niektórych szkołach i zrobienie z nich odpowiedników podstawówek, co spowoduje ich degradację i zmniejszy opłacalność uczęszczania do polskiej placówki.
To tylko niektóre z niekorzystnych dla polskich uczniów aspektów nowej litewskiej ustawy edukacyjnej… Problemów tych nie mają uczniowie szkół litewskich w Polsce
II Oddania ziemi, zagrabionej polskim autochtonom , przy współudziale państwa, przez litewskich osadników, po odzyskaniu litewskiej niepodległości. Zrezygnowania tym samym z procesu bezwzględnej kolonizacji Wilna i okolic.
Kradzież ta nastąpiła na skutek wprowadzenia unikalnego na świecie prawa do przenoszenia prawa do ziemi, z prawowitego właściciela na kogo innego… Chodzi o ziemię np. zabraną przed kilkudziesięcioma laty Polakom i Litwinom na Kołchozy oraz proces jej zwrotu. Na Wileńszczyźnie, gdzie Polacy stanowią większość, to oni powinni stać się na powrót właścicielami, ziemi należącej do ojców i dziadków. Litewskie sądy procedowały jednak zwrot ziemi litewskim rodzinom w pierwszej kolejności, dając im możliwość przeniesienia prawa do swojej ziemi na inną, którą sobie wybiorą. Obowiązywała więc w praktyce zasada „kto pierwszy ten lepszy” i to nie do końca, bowiem pierwszy nie mógł być Polak. W efekcie pozabierano ziemię należną polskim rodzinom. Polacy natomiast mogli ją dostać na gorszym areale, zatapiając się kulturowo w czysto litewskim rejonie. Ziemia pod Wilnem jest bowiem znacznie droższa. Ponadto koloniści litewscy, którzy wybiorą nieswoją ziemię na Wileńszczyźnie, zamiast na Kowieńszczyźnie, jako „pokrzywdzeni” z powodu stopnia jej nieurodzajności (na własne życzenie) mogą dostawać „rekompensaty” pod postacią jeszcze większej ilości.
III Odwrócenia złych skutków zmian granic okręgów wyborczych, których dokonano tak by były niekorzystne dla Polaków. Zlikwidowania 5% progu wyborczego wprowadzonego dla partii mniejszości narodowych jak w RP.
Chodzi o dołączenie czysto polskich rejonów do czysto litewskich okręgów wyborczych, co wraz z wprowadzonym progiem wyborczym zmniejszyło liczbę ośmiu polskich posłów do zaledwie trzech (trzeci został wybrany przewagą niewielkiej ilości głosów). Nie ma też gwarancji, że Polacy ów próg wyborczy w następnych wyborach przekroczą.
Polskie obszary dołączano do tych z większością litewską, przy okazji tworzenia jednomandatowych okręgów wyborczych . Rejony wileński i solecznicki zostały podzielone na 5 części, z których 3 zostały dołączone do sąsiednich rejonów zamieszkanych w większości przez ludność litewską (np. Ejszyszki do Oran). W wyniku takiego podziału tylko w jednym okręgu wileńsko-solecznickim Polacy stanowią większość.
Ponadto, granice okręgów wyborczych aktualizuje się tak, by utrudnić Polakom uzyskanie mandatów – np. W ostatnich wyborach zmieniono tak granice okręgu nowowilejskiego.
Należy postulować takie zmiany granic okręgów by nie dzielić obszarów zwarcie zamieszkałych przez Polaków (w co najmniej 4 okręgach Polacy stanowiliby większość).
IV Wprowadzenie prawa dotyczącego dwujęzycznych tablic, w rejonie, gdzie mniejszość stanowi, co najmniej 20% populacji, tak jak w Polsce.
Brak tej uchwały skutkuje patologią, np. nakładaniem kar na Polaków przez Inspekcję Ochrony Języka. Ten ostatni obciąża karami pieniężnymi prywatnych przewoźników, za to, że pod napisami litewskimi -, w czysto polskich rejonach, gdzie starsze pokolenie litewskiego nie zna, umieszczają mniejsze polskie nazwy miejscowości. Dochodzi też do terroryzowania polskich mieszkańców, których straszy się komornikami, ponieważ na swoich prywatnych domach mają polskie napisy. Ukarani zostali pracownicy litewskiej stacji benzynowej przy granicy jedynie dobrotliwym „upomnieniem” , za to, iż chcieli zarobić na Polakach i umieścili napis „kawa” po polsku. Od pewnego czasu utworzona jest bezwładna komisja, która ma ustalać jak wprowadzić dwujęzyczne napisy od 30% (nie 20% jak w Polsce). Chodzi o to by nie wprowadzać tego w samym Wilnie, gdzie Polacy stanowią 20%. Tak czy inaczej skutków pracy komisji nie widać, nawet w miejscowościach które mają 90% Polaków Bo i tam dwujęzyczne napisy nie zostały wprowadzone, a wręcz karze się za nie grzywnami. Dziwnym trafem Inspekcja Ochrony Języka nie ściga w Wilnie autorów dwujęzycznych napisów po angielsku. Ich istnienie jest oczywiście uzasadnione z powodów ruchu turystycznego, ale urząd ma wszak chronić język litewskich, nie zaś zwalczać polski.
V Odwrócenia wcześniejszych, wieloletnich uderzeń w polskie szkolnictwo wykonywanych na długo przed wprowadzeniem antypolskiej ustawy tj:

1. Ustalenia statusu placówek mniejszości narodowych dla polskich placówek oświatowych i kulturowych oraz związanych z tym przywilejów (jak odpowiednio u Litwinów w RP).
2. Przywrócenia obowiązku egz. z jęz. ojczystego na maturze i liczenie się oceny do średniej ocen na egz. dojrzałości(jak odpowiednio Litwinów w RP).
4. Przekazania wszystkich publicznych placówek oświatowych (w tym tzw. szkół powiatowych- rządowych), przedszkoli, domów dziecka, pod zarząd demokratycznie wybranym samorządom (jak odpowiednio u Litwinów w RP).
5. Oficjalnego zezwolenia na symbolikę narodową w szkołach i na zewnątrz szkół: flagi , godła państwowego, hymnu (jak odpowiednio u Litwinów w RP).
6. Wprowadzenia w dokumentacji szkolnej w jęz. ojczystym (jak wolno Litwinom w RP).
7. Zmian w dzienniczkach uczniów w rubryce jęz. ojczysty - język polski, a nie jak dotąd litewski, a polski jako jęz. obcy (jak odpowiednio u Litwinów w RP).
8. Identycznej zasady finansowania szkół i przedszkoli poprzez samorządy, taki sam poziom koszyka ucznia (150-300% jak odpowiednio u Litwinów w RP).
9. Zerwanie ze skandalicznym tworzeniem konkurencyjnych szkół litewskich (dodatkowo poza już istniejącymi samorządowymi) na terenach, gdzie zwarcie zamieszkują Polacy (jak odpowiednio u Litwinów w RP).
10. Wybudowanie sieci szkół i przedszkoli na terenach ,gdzie żyją Polacy , a nie mają w ogóle dostępu do polskich przedszkoli i szkół (jak odpowiednio u Litwinów w RP).
11. Możliwości kształcenia się pedagogów w kraju macierzystym i zdobywania tam dyplomów (jak odpowiednio u Litwinów w RP).
12. Dodatków finansowych dla pedagogów pracujących w placówkach mniejszości narodowych (jak odpowiednio u Litwinów w RP), nie zaś wręcz odwrotnie, jak to jest ustalane ostatnio na Litwie: wprowadzania większych pensji dla nauczycieli, którzy ulegną presji by lekcję w polskiej szkole prowadzić w języku litewskim.
13. Możliwości przerzucania koszyczka uczniów (jak odpowiednio u Litwinów w RP).
14. Pozostawienia najważniejszych decyzji rodzicom, środowiskom szkolnym, organizacjom mniejszości, samorządom (jak odpowiednio u Litwinów w RP).
15. W szkołach litewskich (na całej Litwie) jako języka obcego na życzenie języka polskiego (jak litewskiego, na życzenie, w szkołach polskich w RP).
16. Tłumaczenie wszystkich podręczników i ćwiczeniówek na język polski.
VI Wprowadzenia prawa zezwalającego na pisownię polskich nazwisk, zamiast nazwisk zlituanizowanych.
Brak tego prawa sprawia administracyjne kłopoty Polaków z Litwy, chcących używać swoich imion i nazwisk w oryginale, co powoduje z kolei ułatwienia w Polsce. Głównym utrapieniem stało się zapisywanie nazwisk zgodnie z litewską pisownią, co z kolei może prowadzić do ich deformacji. Ponadto przykładem złej woli jest argument litewski, iż niektórych liter urzędnicy nie są w stanie używać, ponieważ nie ma ich w litewskim alfabecie uznajemy za sztuczny. Nie mają literki „w”, a jednak wpisują www w Internecie. Każdy ponadto powinien mieć prawo do nazywania się tak, jak chce i jak dziesiątki czy setki lat nazywała się jego rodzina.
VII Obowiązkowej nauki polskiego, jako języka obcego na większościowo polskiej etnicznie Wileńszczyźnie w szkołach litewskich.
Młodzi Litwini, osiedlający się na Wileńszczyźnie powinni się uczyć obowiązkowo polskiego, jako języka obcego, ponieważ mieszkają w autochtonicznie czysto polskim rejonie - tak samo, jak ich polscy koledzy uczą się języka litewskiego, ponieważ mieszkają w państwie litewskim, choć faktycznie Litwini ich rejonie są mniejszością.
VIII Zaprzestania medialnej nagonki na Polaków i polskość w prasie.
Na Litwie, w telewizji istnieje praktyka stałego naśmiewania się z Polaków i miejscowych polskich polityków. Regularnie jest wzbudzana nienawiść w mediach do Polski i Polaków. Przykładem służyć mogą programy: „Dar pažiuresim” (pt. „Wilno nasze” – zob. Youtube), gdzie wyśmiewano brzmienie polskiego języka i martyrologię Armii Krajowej; „Dviracio zinios” (również tyt. „Wilno nasze” – zob. Youtube), gdzie z kolei naśmiewano się z polskich wycieczek po Wilnie, oprowadzających je miejscowych Polaków, polskich polityków z AWPL, a wszystko na melodię piosenki „Kolorowe Jarmarki” – Maryli Rodowicz; „A gdyby Litwin wystrzelał całą polską wieś”, opowiadający o Leonie Zawistowiczu, który zabił litewską rodzinę. Przedstawia się w nim ten czyn jako mord etniczny, nie wspominając, że na 60%-90% polskiej Wileńszczyźnie, może się zdarzyć przestępca narodowości polskiej. Zawistowicz zabił litewska rodzinę, ponieważ ta na podstawie, krytykowanego, przez nas złodziejskiego prawa osiadła na jego ziemi. Jeśli więc jest to mord etniczny to w drugą stronę i odpowiedzialne są za niego władze litewskie; osławiony „Kocham Litwę”, gdzie publicznie demolowano polskie tablice i inne. Żądamy zrezygnowania z promowania postawy: „Tym jest się lepszym Litwinem, im bardziej antypolakiem”.
IX Odkłamania historii, która w zafałszowanej wersji zaszczepia nienawiść do Polski, jako do rzekomo głównego wroga Litwy.
Wedle tego, Jagiełło to zdrajca, zaś Armia Krajowa to oprawcy mordujący na Wileńszczyźnie w czasie wojny ludność litewską. Jest to nieprawdziwe, gdyż AK nie mogła mordować ludności bałtyckiej (litewskiej) na Wileńszczyźnie, ponieważ jej wtedy tam po prostu niemal nie było (2%). Jedyny fakt zbrodni miał miejsce w Dubinkach, (gdzie oddział AK, wbrew rozkazom dowództwa faktycznie zabił w odwecie dwudziestu siedmiu cywilów za mord na trzydziestu dziewięciu cywilnych ofiarach w Glinciszkach, o którym się milczy) odbył się w granicach Litwy Kowieńskiej. Nie wspomina się o zbrodniach oddziałów Povilasa Plechaviciusa w polskich wsiach oraz, że AK wypuszczała setki wziętych do niewoli żywych żołnierzy litewskich, rozbrojonych i w kalesonach. Nie wspomina się o liczbie niewspółmiernej 20 tys. Polaków zamordowanych w jednym miejscu w Ponarach przez strzelców litewskich oraz co najmniej trzykrotnie większej ilości polskich Żydów w tym samym miejscu. Mówi się za to o ocalonych przed sowietami polskich internowanych oficerach, z których sporą część jednak oddano później w ręce NKWD.
X Języka polskiego, jako pomocniczego w urzędach na większościowo polskiej Wileńszczyźnie
Język polski na Litwie nie był tak zwalczanym jak jest teraz - nawet za czasów sowieckich.

ps.
--I wszystko jasne, zero praw dla rdzennych mniejszości narodowych, wprowadzamy antypolski FASZYZM I TYLE.
Przejedziecie się na tym, piszę tak , bo naprawdę dobrze wam życzę.

ps2.
rozumiem,że byłeś indoktrynowany i edukowany jak:
http://wilnoteka.lt/pl/video/pamiec-grabiezy-wilna-cz-i-mala-bohaterka

Wspólczuję.

Na litwie nie znają jak widać znaczenia słowa "okupacja" Wedle ichniego znaczenia RFN nadal okupuje ziemie Wieletów i Obodrzyńców (ziemie słowiańskie) oraz ( a właściwie to prawie na pewno Miśnię i Łużyce - 1000lat temu należące do Polski i nadal król Bolesław Chrobry jest bohaterem narodowym Srerbów Łużyckich), a jakoś nikt w Polsce (nawet zakuty faszystowski łeb na to nie wpadł), aby twierdzić o tym, że te ziemie są okupowane.

ależ Czyrzniech- Giesmynas wie ,ze okutani w skóry Zmudzini pokonali Krzyżakow pod Grunwaldem , wie , , że to oni zwyciezyli pod Chocimiem w 1673( odejscie wojsk litewskich nie pozwolilo skonsumowac zwyciestwa na Turkami ), wie ,ze dzieki nim Sobieski zwyciezył pod Wiedniem ( wojska litewskie zamiast pod Wiedęn - wycianały w pień i niszczyły tzw. Gorne Wegry , czyli Slowację i Slowakow ). ALE NIE WIE , . że tzw kałakutasy z pałkami wyżywały sie na bezbronnych Polakach w okresie 1939-1940 ; NIE WIE ,ZE GDY WESZLI SOWIECI W CZERWCU 1940 - LITWINI NIE ODDALI NAWET STRZAŁU W SWOJEJ OBRONIE - NIESAMOWITE - ALE TAK JEST -mozna i tzreba byc patriotą - litewskim oczywIscie tez - ALE ROBIC Z SIEBIE DURNIA ? TEN GOSC NIC JUZ NIE ZROZUMIE- NIE WIEM W JAKIM WIEKU JEST -ale od prawie stu lat tak wychowuja swoja mlodzież . ALE NA SZCZESCIE MLODZIEZ POLSKA NA LITWIE - MIMO TYCH PrzYKRYCH DOSWIDczEN Z LITWINAMI OD STU LAT - GÓRUJE NAD LITWINAMI I WYKSZTAŁCENIEM I KULTURĄ ( TAK !).
Oczywiscie nie mozna pozwolić ,zeby takie nacjonalistyczne oszołomy ubliżały Polakom- tzreba reagowac.

Nie ma sensu juz sie tu wyklocac. LT jest LT i nie bedzie juz nigdy okupowana przez nikogo. Unia i nato dopomoga obronia nas przed tym. Ja mam pewnosc.

Wilenski - NIE DA SIE TEGO UKRYĆ - MIMO ZABIEGÓW NACJONALISTOW LITEWSKICH- a Twoje wypowiedzi popieraja ich

wilenski przesadzasz. zaden normalny, wyksztalcony polak nigdy nie bedzie chcial ani milimetra litewskiej ziemi. caly spor z bracmi litwinami jest nie o litewska stolice, nie o caly rejon wilenszczyzny ale o traktowanie polskojezycznych obywateli litwy. czy po dwudziestu latach niepodleglosci dalej potrzebne jest wam to wyimaginowane zagrozene ze strony polski? stajecie sie smieszni. a tak nawiasem mowiac, poznan byl polski jeszcze przed druga wojna swiatowa, a batiuszka stalin zabral polsce wiecej niz dal. w zasadzie stalin przesunal granice polski na zachod i przemiescil miliony polakow.

Do Vytas Giesmynas 23: Na historii się nie znasz za grosz . Podobają ci się wypowiedzi kał-boja . Grozisz mi linczem ukraińskich kibiców ( chyba dlatego , że lietuvscy kibice w stosunkowo niedawnych starciach z naszymi kibolami zostali poniżająco upokorzeni ).Mniemam że jesteś ignorantem o stosunkowo niskim ilorazie inteligencji , mocno zakompleksionym .Współczuję.

do polskich internautów;
Poziom "dyskusji": z oddelegowanymi tutaj lt. etatowcami w rodzaju dar Karty, Giesmynasa,wileńskiego itd. jest żenująco niski. Może o to im chodzi ? albo maja na takim poziomie swoje służebne kadry ? - I
Tacy by mieli decydować o losie Polaków na LT ?