A. Kubilius: "Nie" dla szerzenia niezgody narodowej

Do ,,Dar Karta,,- obywatel litewski , mówiacy po polsku jesli chce może się uważac za Litwina mówiącego po polsku, nikt mu tego zabronić nie chce -ALE WIĘKSZOŚĆ OBYWATELI LITEWSKICH MÓWIĄCYCH PO POLSKU CHCE BYĆ POLAKAMI - I TYLE . I NIMI POZOSTANĄ WBREW NACISKOM NACJONALISTÓW LITEWSKICH .
CZY TO TAK TRUDNO ZROZUMIEĆ,ŻE MOJA NARODOWOŚĆ , MÓJ JĘZYK , MOJE NAZWISKO JEST TYLKO MOJE- DANE PRZEZ RODZICÓW- I TO MÓJ WYBÓR .ZROZAMIAŁEŚ CZY NIE ? - jesli nie - trudno, już nic nie zrozumiesz

Pan Kubilius udaje ,że nie wie skąd bierze się nacjonalizm litewski - otóż wynika on ze sposobu nauczania młodzieży litewskiej - przecież w duchu nacjonalistycznym wychowują młodzież litewską w ich szkołach - NAZI- LITHUANIA TO ZAGROŻENIE DLA PAŃSTWA LITEWSKIEGO - kto sie sieje wiatr , zbiera burzę - paniali?

Czy gdybym użył nazwy "litewskojęzyczni Litwini" to oznaczałoby coś innego? Osoba która uważa się za Polaka chociaż nie umie mówić po polsku, a o państwie polskim myśli jako o dążącym do okupacji, może uważać się za kogo chce, nikt tego jej nie zabroni niezależnie od tego co jej narzuci.
Kwestia tego, jak jej polskość ujmują inni Polacy. Bo tych co mówią po polsku i uznają ścisłą więź Litwy z Polską, nazywają siebie zaś Litwinami, Litwini litewskojęzyczni nie nazwaliby chyba Litwinami, tylko Polakami - chyba że chodzi o kogoś wybitnego, wtedy jest to Litwin który byłby litewskojęzyczny gdyby nie pranie mózgu które zrobili mu Polacy.

Nie wydaje mi się, by wśród Polaków panowały jakieś wielkie rozważania na temat tego, kto jest prawdziwym Litwinem. Jeśli już, Polacy mówią o prawdziwych Polakach. Tam, gdzie nikt nie zajmuje się tą sprawą z bliższej perspektywy, nie ma powiązań rodzinnych, czy nie interesuje się tym, Litwa funkcjonuje w polskiej świadomości jako inny kraj, z własnym językiem, gdzie Polacy są nielubiani gdyż zabrali Litwinom Białoruś, Ukrainę, Mickiewicza i Wilno (rety ale sklasyfikowałem używając nazwy miasta w swoim języku ojczystym) zatem się ich szykanuje i traktuje jako obywateli drugiej kategorii. Zaś postawy odnośnie rozwiązań jakie powinny nastąpić w tej kwestii - nie są jednorodne.

Moja opinia jest taka, że jako byty prawno-administracyjne Rzeczpospolita Polska i Republika Litwy powinny istnieć oddzielnie, dążenie do (obecnie) unii w unii, czy zagarnięcia zbrojnego jakichkolwiek terenów nie ma sensu. Oba państwa, chociaż odwołują się do wspólnej tradycji, to zaszła w nich zmiana pewnych uwarunkowań. Rozszerzenie terytorium i faktyczna okupacja ze strony polskiej byłyby dla Polski niebezpiecznym działaniem. Nie oznacza to przy tym konieczności oddawania jakichkolwiek terytoriów które mamy w naszych obecnych granicach, jak to niektórym się marzy - nie wiem czy to bardziej czy mniej powszechne. Mnie, nie jako obywatela państwa polskiego, ale jako Polaka, martwi to, że w tak bliskim, pięknym kraju, trzeba przepraszać za mówienie po polsku , za myślenie o Polsce inaczej niż Litwini i trzeba płacić grzywny za napisy w języku polskim.

PS: do innych komentujących - co by nie powiedzieć o Dar Karta, to nie widzę nic złego w tym, że odpowiadam na jego odpowiedź. Nawet jeśli to "karmienie trolla".

Babinicz
Dar kartę rozumie sie tzw piąte przez dziesiąte. Jedynym sposobem jest czytac i glosno, wtedy gdzies sa zarysy słow.

Gdyby jakis Polak wypisywal w taki sposob ale w jezyku litewskim to zapewne zjedliby go zywcem...

Sluchaj Dar karta,
czego tu chcesz? To jest forum wsparcia dla Polaków, tu ludzie wypowiadają swoje żale, problemy. Po jasną cholerę tu przychodzisz. Nie żebym był nie gościnny, ale siejesz tu zament. Po co to robisz? I tak w telewizji, w gazetach, w litewskich portalach wszedzie jeżdzą po Polakach ile wlezie. żadnego zdania w obronę Polaków w tych wszystkich mediach nie ma. No bo i po co?

Zostaje Polakom tylko Wilnoteka, może Kurier. Jak przyznasz nie są to duże media. ALE nie do diabła, wlezie tu Dar Karta i nadal będzie truć i siać zament. Jeśli myslisz ze to czegos przekonasz Polaków to jestes w błedzie, bo Polacy wiedzą czego chcą, wiedzą jakie powiinny ich być prawa, jaka oświata, wiedzą jak mają żyć.
Po diabła ty to robisz? Jesteś opłacany przez służby, żeby dowiedzieć się jakie są oddolne nastroje u Polakach po wprowadzaniu różnych zmian, bardzo cenna informacja dla szukających takiej informacji.
a może z czystego sadyzmu? Po kiego grzyba - chociaz domyslam się. A może jestes polonofilem, ale wstyd sie przyznac? Bo bronić decyzji rządu litewskiego wśrod Polaków to zkolei jest masochizmem.
No i wyszlo mi ze jestes sado-macho.

Mordka Kubilusa też się pojawia.

http://www.isakowicz.pl/index.php?page=news&kid=8&nid=4618

"społeczeństwo Lietuvisów " polacy ksau rozdzhielycz takim sposobem Litwe. Robienie takich klacifikacii to jest zniewaga litewskiego narodu. To znaczy w umiszlie polakuw polsko jendzyczni litwini i ocziwiszczie patrioczi Polski robiszie prawdzhiwymi litwinemi a litewsko jendzyczni i z obawami do Polski ocziwiszczie sau nie prawdzhiwymi litwinami inaczeii muwions lietuvisami. Nato mozhna jeszcze paczycz takim szwietlie zhe polska monokultura zapuszczyla swoje kozhenie na Litwie i Poska tym posluzhylaszie rozdzhieliajons litewski narud na kalauki. A takie klacifikacje jakie tu pszystawiau Nirt to tylko iliustrujau.

To w klasyce strategii, Sun Zi (Sun Tzu) mówi, że wroga należy wprowadzać w błąd. Społeczeństwo dominującej narodowości Republiki Litwy ma niekwestionowanie szerokie nastawienie antypolskie (są oczywiście wyjątki a zdania są podzielone). Kubilius ma obowiązki premiera, nie antypolaka. Chociaż część z blisko 200 000 kresek to nie jest liczba do zlekceważenia dla podupadającej partii. Z punktu widzenia Litwinów, chociaż na pewno brzmi to nipejednoznacznie, to jednak Lenkutisów można przekonać, że to dobry policjant, przewodniczący rządu Litwy wielojęzycznej, nie zaś tylko bałtyckiej. Rola złego policjanta przypada komu innemu.

Lojalność Polaka wobec Wilna (albo jak kto woli Vilniusa) może być uzasadniona, jednak nie powinna mieć nic wspólnego z różnymi osobami nazywającymi się Polakami, nie mówiącymi zaś po Polsku i oczerniającym niejako innych Polaków, a które pozwalają niektórym odegrać się wobec ludzi którzy mimo tego że nosili barwy biało-czerwone i mówili po polsku, kontynuowali tradycje Litwy przedrozbiorowej, nazywali siebie Litwinami. W warunkach obecnej "kulturkampf" nie dziwne że występuje wątpliwość co do wspomnianej lojalności u Polaków. Nie byłoby źle, gdyby litewski Polak nie musiał już nigdy wybierać między Warszawą a Vilniusem-Wilnem, mógł być bez obaw obywatelem Republiki Litwy. Niestety, jest pewna poważna przeszkoda - Litwini mieliby związane ręce, jako że nie mogliby podejmować decyzji które by mogły zachwiać postawą Polaków- korzystnych dla Republiki Litwy, nie zaś dla Rzeczypospolitej Polskiej. Lecz nawet gdyby powstało jednolite społeczeństwo Lietuvisów - i tak nadal wystąpiłyby podziały i podejrzenia (partie i organizacje polityczne, kluby sportowe, mutacje typu subkultury).

A jeśli Bałt to ktoś kto karmi mydłem kogoś kto mówi inaczej, to niestety, ale baltas mydło zostanie zwrócone - a wraz z nim, żywioł bałtycki. Jeżeli zaś ktoś tak robi na imprezach polskich - to niech pamięta że kiedy ofiara takiego zabiegu zwróci białe, zostanie w nim czerwone. A czerwone żyć nie może bez przelewania krwi.

śliczny dowód HIPOKRYZJI premiera i rządu? Lepszego nie trzeba.

Rząd i wspiera i potępia działania młodzieżowej organizacji.

" działań prawno - karnych" jur wiesz co powiedziali teras norwedzy. Oni powiedzhieli zhe demokracii w Norwegii ma bycz wiencai a nie karnych dzialan.

Czy zdziwienie Pana Kubiliusa po obejrzeniu zdjęcia z Dziewiniszek ma być usprawiedliwieniem jego tolerancji ,zamiast podjęcia działań prawno - karnych, wobec dającego o sobie znać nurtu narodowo - faszystowskiego podżegającego do nienawiści.